Skuteczna ochrona pokrzywdzonej przed uporczywym nękaniem (stalkingiem) – prawomocne skazanie sprawcy na bezwzględne pozbawienie wolności, zakaz zbliżania i nawiązka

Prawo karne / Ochrona pokrzywdzonego
Sąd Okręgowy w K. – Wydział Karny Odwoławczy
Sygn. akt IV Ka […]/25

Sytuacja wyjściowa i wyzwanie procesowe:
Klientka Kancelarii oraz jej małoletnie dziecko padły ofiarą wielomiesięcznego, nasilonego stalkingu ze strony byłego partnera. Działania sprawcy obejmowały setki napastliwych połączeń i wiadomości, nachodzenie w miejscu zamieszkania, niszczenie mienia oraz kierowanie gróźb karalnych, co wywołało u pokrzywdzonej uzasadnione poczucie zagrożenia i wymusiło konieczność podjęcia terapii psychologicznej.

Działania Kancelarii:
Kancelaria podjęła się reprezentacji Klientki w charakterze pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Zgromadzono i usystematyzowano obszerny materiał dowodowy (billingi, zabezpieczone protokoły korespondencji elektronicznej, dokumentację medyczno-psychologiczną oraz zeznania świadków). W toku przewodu sądowego konsekwentnie wykazywano wypełnienie wszystkich znamion przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k., odpierając próby umniejszania winy przez obronę oskarżonego. Po wniesieniu apelacji przez obrońcę skazanego, Kancelaria skutecznie obroniła orzeczenie przed sądem II instancji.

Rozstrzygnięcie Sądu:
Sąd Okręgowy w K. utrzymał w mocy wyrok skazujący sprawcę na karę bezwzględnego pozbawienia wolności (bez warunkowego zawieszenia jej wykonania), orzekł wieloletni zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną i jej dzieckiem, nawiązkę finansową na rzecz pokrzywdzonej oraz pełen zwrot kosztów procesu.

Wyciąg z sentencji orzeczenia sądu odwoławczego (zanonimizowany)
Sygn. akt IV Ka […]/25
Wyrok Sądu Okręgowego w K.

Sąd Okręgowy w K. IV Wydział Karny Odwoławczy po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego […] od wyroku Sądu Rejonowego w K., sygn. akt II K […]/24:

orzeka:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok skazujący sprawcę na karę bezwzględnego pozbawienia wolności, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżonego […] na rzecz oskarżycielki posiłkowej […] kwotę […] zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym.

Z uwagi na bezwzględny obowiązek zachowania tajemnicy adwokackiej (art. 6 ustawy – Prawo o adwokaturze), wszelkie dane osobowe, daty dzienne, pełne sygnatury akt oraz szczegóły pozwalające na identyfikację stron zostały trwale zanonimizowane. Przedstawiony opis sprawy ma charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny.

Potrzebujesz wsparcia adwokata i psychologa w swojej sprawie?

Skontaktuj się z Kancelarią w Krakowie, Wieliczce lub Bochni albo umów konsultację online – przeanalizujemy Twoją sytuację i zaplanujemy skuteczną strategię procesową.