Sąd Rejonowy w K. – VI Wydział Cywilny
Sygn. akt VI Ns […]/25
Sytuacja wyjściowa i wyzwanie procesowe:
Po prawomocnym wyroku rozwodowym Sądu Okręgowego w K., w którym Sąd powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom i ustalił szeroki zakres regularnych kontaktów ojca z małoletnimi dziećmi (wraz z noclegami), matka – działając w imieniu małoletnich – złożyła wniosek w trybie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia. Wnioskodawczyni domagała się zastosowania nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się w sposób, który w praktyce prowadziłby do zablokowania noclegów dzieci w mieszkaniu ojca i jednostronnej modyfikacji prawomocnego wyroku rozwodowego.
Działania Kancelarii:
Reprezentując uczestnika (ojca małoletnich), Kancelaria podniosła zarzuty formalne i merytoryczne, wykazując w pierwszej kolejności niedopuszczalność wykorzystywania nadzwyczajnych środków izolacyjnych z art. 11a i art. 11aa ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy domowej (tworzących katalog zamknięty) jako instrumentu do obchodzenia właściwości sądu opiekuńczego oraz rewizji prawomocnego rozstrzygnięcia o kontaktach z dziećmi. Równocześnie, za pomocą zeznań świadków oraz dokumentacji z akt Prokuratury Rejonowej wykazano całkowitą bezzasadność zarzutów stosowania jakiejkolwiek przemocy wobec dzieci – wykazując, że wcześniejsze zawiadomienia inicjowane w toku konfliktu okołorozwodowego zakończyły się na etapie postępowania przygotowawczego, a ojciec sprawuje nad dziećmi troskliwą, bezpieczną i odpowiedzialną pieczę.
Rozstrzygnięcie Sądu:
Sąd Rejonowy w K. podzielił w całości argumentację Kancelarii – w pierwszej kolejności oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia, a następnie po przeprowadzeniu postępowania dowodowego oddalił wniosek w sprawie w całości, chroniąc więź ojca z małoletnimi dziećmi oraz stabilność zasad opieki ustalonych w prawomocnym wyroku rozwodowym.
Sąd Rejonowy w K. VI Wydział Cywilny
po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku małoletnich […] reprezentowanych przez matkę […]
przy uczestnictwie […]
o zobowiązanie do opuszczenia lokalu i zakaz zbliżania się (z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej)
I. oddalić wniosek.
Z uwagi na bezwzględny obowiązek zachowania tajemnicy adwokackiej (art. 6 ustawy – Prawo o adwokaturze), wszelkie dane osobowe, daty dzienne, pełne sygnatury akt oraz szczegóły pozwalające na identyfikację stron zostały trwale zanonimizowane. Przedstawiony opis sprawy ma charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny.
Potrzebujesz wsparcia adwokata i psychologa w swojej sprawie?
Skontaktuj się z Kancelarią w Krakowie, Wieliczce lub Bochni albo umów konsultację online – przeanalizujemy Twoją sytuację i zaplanujemy skuteczną strategię procesową.

